我想按多个键分组:订单、idx、帐户等。下面的代码是RubyonRails-HashofArrays,groupbyandsumbycolumnname的修改版本。.谁能推荐一种对多个键进行分组并对多个值求和的方法？例如，在下面的代码中，我只对“订单”进行分组。我想对订单、idx和帐户进行分组。group_hashessome_array,["order","idx","account"]["money","amt"]对比group_hashessome_array,"order","money","amt"代码:some_array=[{"idx"=>"1234","account"

我正在考虑使用attr_encrypted在Rails应用程序中用于字段级加密的gem。如何生成用于此gem的加密key？更新:Encryptor的文档，它是attr_encrypted使用的底层加密，声明如下(在Usage|Basic下):secret_key=Digest::SHA256.hexdigest('asecretkey')encrypted_value=Encryptor.encrypt('somestringtoencrypt',:key=>secret_key)我猜想key可以是任意长度的随机字符串，而对hexdigest的调用将从中计算出适当的固定长度字符串。这是

我知道我可以用这段代码迭代liquid模板中的数组:{%foriteminmyarray%}{{item.label}}但是我怎样才能得到我的项目在数组中的索引呢？ 最佳答案 根据"LiquidforDesigners"liquid的github部分...forloop.length#=>lengthoftheentireforloopforloop.index#=>indexofthecurrentiterationforloop.index0#=>indexofthecurrentiteration(zerobased)forl

我可以通过%w(foobar)创建一个字符串数组。有没有类似的方法来创建符号数组？ 最佳答案 只需按照以下步骤操作即可:%i(foobar)它从Ruby2.0.0开始可用。查看他们的官方NewsAdded%iand%Iforsymbollistcreation(similarto%wand%W). 关于ruby-有没有办法用%w创建一个像字符串这样的符号数组？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp

我想使用ruby​​ffigem调用一个c函数，该函数将一个数组作为输入变量，输出是一个数组。也就是说，c函数看起来像:double*my_function(doublearray[],intsize)我创建了ruby​​绑定(bind):moduleMyModuleextendFFI::Libraryffi_lib'c'ffi_lib'my_c_lib'attach_function:my_function,[:pointer,int],:pointer我想用ruby​​代码调用:result_array=MyModule.my_function([4,6,4],3)我该怎么做？

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

为什么下面的表达式会这样解析？括号的优先级应该高于换行符，不是吗？3-(1+1)#=>13-(1+1)#=>2省略加号也会让表达式计算为2:3-(11)#=>2如果我声明为连续的换行符(转义)或将加号移动到第一行，则会实现所需的行为:3-(1\+1)#=>13-(1+1)#=>1 最佳答案 这是因为Ruby将新行识别为表达式的结尾，除非表达式不完整。例如，(1+1)与相同(1;+1)这与+1相同，因为返回了括号内的最后一个表达式。这进一步与1相同。如果行尾有+，则表达式不完整，因此会继续到下一行。这使得:3-(1+1)被解释为3-(

我正在测试我的ControllerAction以供练习。在我的Controller中，我只想从我的数据库中按名称获取所有不同的产品:defshop@products=Product.select('distincton(name)*').sort_by&:orderend我已经手动检查过了，它工作正常。现在我正在使用我的RSpec设置我的测试，我想测试@products是一个大于0的数组:RSpec.describePagesController,type::controllerdodescribe'GET#shop'doit'shouldgetallproudcts'doget:sh

对于最近的一个项目，我有几个View是这样的代码:这在开发模式下工作得很好......我将它推出到生产模式并且它爆炸了，说count不是Array的有效方法。我将每个实例都改为使用Array#length，它似​​乎可以正常工作。1)这种行为差异的原因是什么？2)我应该注意开发模式和生产模式之间的任何其他令人兴奋的差异吗？道德:确保您的生产托管环境使用与本地开发环境相同的Ruby版本。:)谢谢汤姆 最佳答案 count方法仅在Ruby1.9及更高版本中可用。我建议您使用与服务器相同版本的Ruby以避免此类问题-1.9中发生了很多变化